Familia – celulita societăţii

Motto: “O, familii, cât de mult vă urăsc!” (Andre Gide, probabil)

Cât de minunată ar fi viaţa pe pământ, dacă oamenii nu ar simţi necesitatea să se căsătorească. Să se izoleze egoist între pereţii unei case, muncind din zori până în noapte ca să agonisească cât mai multe bunuri inutile pentru a-şi satisface nişte pofte imaginare, create artificial. Acum înţeleg de ce oamenii din societăţile primitive erau atât de fericiţi, până la momentul când nu erau încă obligaţi să-şi lege pe vecie soarta de o momâie fidelă, şi pe comuniştii adevăraţi (nu epigonii lor de astăzi), care visau să scape o dată şi pentru totdeauna de vestigiile trecutului, de morţii care nu te lasă să trăieşti.
Nici chiar în Raiul biblic nu se pomeneşte nimic de familie, semn sigur că Creatorul nu a riscat să păstreze şi acolo această instituţie nesuferită, o adevărată cutie a Pandorei, înţelegând prea bine că doar praful s-ar alege din traiul delicios al Grădinii Edenului.
Hei, voi, fiare moraliste, vă rog, nu-mi săriţi cu toţii în cap, sunt convins că chiar şi fără familiile voastre virtuoase, viaţa nu va dispărea de pe pământ, iar cele mai luminate minţi ale omenirii ar fi în stare să creeze modele alternative, superioare în toate planurile, care ar putea îmbunătăţi serios traiul umil, incolor şi inodor al regelui creaţiei.
Ce-mi tot scânciţi atâta “declinul familiei, declinul familiei”, de parcă, odată şi odată, acest dinozaur nu va trebui să dispară.
Aaaaaa, uite-i şi pe drăguţii din cupluri, cum mi s-au aliat şi cât de tare le lucesc ochii, de şacali turbaţi. Simţiţi primejdia, nu-i aşa? Corporaţia e în pericol şi trebuie salvată. Hulubaşilor, dar sunteţi aşi în a discredita, nu mai vorbesc de marginalizare! Cine nu e căsătorit, nu-l considerăm om, sau doar un om neîmplinit, pentru că aşa scrie în Carte, nu-i aşa?
Ooooo, iată şi instrucţiuni pentru profani, despre mişcările de dans nupţial sau cum să intri în rând cu lumea, ataşându-ţi cât mai de nădejde jugul de gât. Se prescrie exact când se cade a lăsa feciorelnic ochii în jos şi părul pe spate, când se cuvine să-ţi umfli bicepşii şi pieptul de aramă şi multe alte năzdrăvănii.
Auzi tu, cică necăsătoriţi! De parcă ar exista necelibatari!
Wăăăăi, ce dracu se întâmplă? Lăsăm cancerul ăsta să ne distrugă vieţile, aşa cum a făcut-o cu alte miliarde şi miliarde de oameni pe parcursul istoriei? Aşa şi vom sta cu mâinile în sân şi ne vom lăsa agresaţi de legile şi trufia lor stupidă?
Luaţi-vă labele de pe mine, nenorociţilor! Mă piş eu pe gaşca voastră de troglodiţi asociaţi, pe valorile voastre eterne şi atemporale. Ooaaaa, mă duuoooaaaare…..
Gh. Lupuşoru

13 Comentarii

  1. Comentariu by Kathy on octombrie 2, 2007 2:33 pm

    Nu vrei, nu te casatori! Nimeni nu te obliga!

  2. Comentariu by Gh.Lupuşoru on octombrie 2, 2007 2:36 pm

    Merci, Kathy, o să ţin cont de informaţia ta. Dar dacă vreau să mă căsătoresc, dar nu cu cine trebuie, cu cine îmi prescrie societatea, ci cu cine vreau eu, am dreptul să mă căsătoresc?

  3. Comentariu by Gheorghe Lupusor 2 on octombrie 3, 2007 8:00 pm

    Domnule Lupusor , eu sunt din Rominia , Si cautind pe gogle , am dat de acest blog
    intimplator.Si vreau sa imi spui la cel mai sincer mod.Ce ai impotriva familiei , de ai
    spus ca e celulita societatii? Statul apara familia sau nu la voi? Eu sunt ortodox convins,
    Dar sincer cred ca esti un pic bolnav, nu te supara , dar asta e , si foarte ranchiunos.
    Spovedeste-te , caci aveti o Mitropolie

  4. Comentariu by Gh. Lupuşoru on octombrie 4, 2007 9:27 am

    Sincer să fiu, dle Gheorghe Lupuşoru 2, nu ştiu de unde aţi luat-o că sunt ranchiunos. Dimpotrivă, mă bucur de realizările şi succesele celor care mă înconjoară, cu condiţia ca aceştia să nu-mi impună modul lor de viaţă.
    Cât priveşte familia, judecăţile mele de valoare nu o pot slăbi. Nu sunt decât nişte opinii, la care am dreptul. Dacă o să-mi demonstraţi că gândesc greşit, s-ar putea să-mi schimb convingerile, dar pănă atunci nu-mi rămâne decât să le păstrez cu sfinţenie în capul meu, sperând că nu vă deranjează cu nimic - e un depozit obişnuit.

  5. Comentariu by Stright on octombrie 5, 2007 12:19 pm

    Lupusorule, eu sunt barbat, alb, heterosexual si crestin. Toate aceste carcteristici sunt niste daturi in principal biologice si nu sunt mandru de ele pentru ca nu am nici un merit in faptul ca le posed. Imi asum insa identitatea
    asa cum e. Singurele drepturi pe care le revendic sunt cele legate de meritele personale si nu e nici cazul nici
    momentul sa le insir aici. In plus sunt si etnic roman in Romania, deci majoritar. Nici acest dat nu imi confera
    drepturi speciale. Ma simt insa discriminat prin aberatia stangista numita “discriminare pozitiva” si de ipocrizia numita “corectitudine politica”. Deocamdata discriminarea e suportabila dar daca va depasi limita voi lua pozitie
    contra ei chiar cu riscul de a fi etichetat “fascist”, “rasist” sau cine stie cum altfel.
    In ceea ce priveste homosexualii, nu ma intereseaza viata lor privata dupa cum nu ma intereseaza nici viata privata
    a heterosexualilor. Atata timp cat nu incalca legile minimale impuse si heterosexualilor privind ultrajul contra
    bunelor moravuri, violul si coruperea de minori nu am absolut nimic cu ei si discriminarea legata numai de
    sexualitatea lor nu mi se pare normala. In ceea ce priveste faptul de a fi pacatosi sau nu asta poate judeca doar Dumnezeu si nu niste fundamentalisti religiosi. Multi dintre ei si-au acceptat identitatea si se comporta ca niste
    oameni normali din celelte puncte de vedere. Nu accept insa homosexualii “vocali” dupa cum nu as accepta nici niste heterosexuali “vocali”. Nu mi se pare normal ca unii homosexuali sa ceara niste drepturi speciale doar pentru ca
    sunt ceea ce sunt si sa isi expune pentru aceasta defectul la fel cum cersetorii isi expun infirmitatile pentru a
    obtine un ban fara munca. De aceea nu sunt de acord dar inteleg cauza manifestarilor violente contra paradei de la Bucuresti. Nu am studii psihologice dar cred ca probabil e vorba de niste frustrati si ratati care in acest fel
    incearca sa se defuleze, sa devine vizibili, sa faca sa se vorbeasca despre ei. In ceea ce te priveste, modul de
    exprimare e sub orice critica la fel ca si insultele contra heterosexualilor si atacurile contra celor ce sunt
    altfel decat tine si gindesc altfel decat tine. In plus prin articolele tale dai apa la moara fundamentalistilor
    religiosi care sunt aproape la fel de rai ca si homosexualii frustrati.M-am lamurit si asupra ta. Cand mai vad
    articole semnate de tine voi sari peste ele pentru ca paraziteaza un site cu destule articole intreseante si de bun
    simt. Fac apel si la ceilalti vizitatori seriosi ca sa faca acelasi lucru si in acest fel sa va privam de
    satisfactia de a fi vizibili.

  6. Comentariu by Gh. Lupuşoru on octombrie 5, 2007 12:21 pm

    Stright pretinde că homosexualii vor drepturi în plus faţă de ale heterosexualilor. Nu este
    adevărat. Problema e că homosexualii nu au deloc drepturi, pentru că toate le-au acaparat heterosexualii, care sunt
    foarte posesivi şi ar crăpa de gelozie dacă s-ar putea bucura de viaţă şi alţii decât ei. Paradele gay sunt
    necesare ca să-mi dau seama cine-i homosexual şi, eventual, să leg cu el o relaţie de prietenie, de dragoste sau,
    pur şi simplu, carnală. Orientarea sexuală a omului nu e scrisă pe fruntea lui. Ţi-ar plăcea să mă apropii de tine
    şi să te întreb ce orientare ai, în eventualitatea unrei prietenii, relaţii sexuale, sau ai prefera, mai degrabă, sâ fim vizibili şi să nu vă agresăm cu propuneri indecente ştiind din start că sunteţi hetero. Dacă da, atunci trebuie să acceptaţi paradele gay şi vizibilitatea homosexualilor, că voi vă afişaţi toată ziua, dar nu se vede cu ochiul liber, pentru că heterosexualitatea este văzută ca un fapt firesc, deşi a fost impusă prin teroare pe pacursul veacurilor.
    Nimeni nu vă obligă să citiţi texte care nu vă plac, puteţi să le săriţi şi să nu le poluaţi cu privirea voastră
    murdară sau puteţi să vă creaţi propriul site unde să scrieţi doar despre subiectele “imporante”, care vă
    pasionează. Nimeni nu o să regrete dacă o să vă cărăbăniţi de pe site, nu pierdem nimic. Nu ţinem pe nimeni cu
    forţa aici.
    Iar eu scriu doar ca să provoc, nu ca să intru sub piele cuiva, să-i satisfac orizontul de aşteptare. Voi,
    heterosexualii, mă agresaţi zilnic, trebuie să acceptaţi şi voi adevăruri care nu vă plac şi agresiuni la fel de
    neplăcute.

  7. Comentariu by Олег Яриго on octombrie 6, 2007 12:42 am

    Гудмонинг!
    Я выложил статью о нертадиционной ориентации…
    С уважением Олег

  8. Comentariu by eliz on ianuarie 9, 2008 6:16 pm

    bai sexuletz plapand, daca tu vrei sa te casatoresti cu un homalau paros, si e treaba ta, ce dreaq ai cu heterosexualii care vor sa se casatoreasca intre ei? ce, daca tu nu te simti bine cu o femeie inseamna ca nici altii nu se simt? si de unde stii, cultule, cit de fericiti erau oamenii din comuna primitiva? sau ai locuit prea mult timp in pestera printre femei salbatice? sincer, nu cred!
    scuza-ma, dar pe logica ta nu vad de ce ar fi, spre exemplu, homosexualii “normali” si fetisistii, zoofilii, necrofilii sau onanistii nu? n-ar suna misto “zoofil pride”? hai, tzuchi!

  9. Comentariu by Gh. Lupuşoru on ianuarie 10, 2008 11:11 am

    Relaţia dintre două persoane de acelaşi sex este la fel de normală ca şi cea dintre cele de sex opus, pentru că are la bază consensul. Detest familiile hetero pentru că acestea le impun tuturor standardele lor, uniformizează tot ce ating.

  10. Comentariu by eliz on ianuarie 11, 2008 5:37 pm

    zau georgeto? da de ce vreti sa adoptati copii, nu cumva le cereti si lor parerea in vederea consensului? ca doar copilul ala pe care vreti sa-l adoptati nu poate fi nascut din sexul pidosnic al unor homalai. si fiind mic-minor nu poate alege. am banuiala ca, fetita cum esti, ai vrea sa fii mama si sa alaptezi. si stii ce nu mai inteleg? de ce mama voastra vreti sa va casatoriti si religios. trebuie sa-ti intre bine in cap: crestinismul considera sodomia ca un pacat grav. daca iti asumi sodomia ca normalitate, atunci esti nincompatibil cu crestinismul, si esti liber sa-ti inventezi alta credinta. tertium nou datur, babe.
    eu am impresia ca esti atit de urit ca nici un homalau nu te vrea. altfel iti gaseai si tu un desfundator in toata romania asta plina de gay.

  11. Comentariu by Gh. Lupuşoru on ianuarie 14, 2008 10:51 am

    Nu vreau să adopt copii, dar drepturile trebuie să fie egale. Dacă nu mergi la vot, de aici nu rezultă că automat nu ai avea dreptul să votezi. Aşa că dacă hetero au dreptul să se căsătorească etc., şi homosexualii trebuie să aibă drepturile în cauză.

  12. Comentariu by eliz on ianuarie 19, 2008 10:24 pm

    cred ca n-ai intreles ce-am spus. ma refeream la casatoria religioasa. daca esti gay esti incompatibil cu casatoria religioasa de tip crestin.un gay care nu-si asuma homosexualitatea ca pe un pacat, ci ca pe un motiv de mindrie nu poate fi decit incompatibil cu crestinismul. si stii ce nu mai inteleg? daca unora dintre voi nu va plac femeile, dar vreti sa adoptati copii, de ce naiba va mai travestiti in dive si nu va dati cu lotiuni de crestera parului, de ce nu luati flacoane cu testosteron si va “miorlaiti” ca femeile? travestitii sint niste transsexuali ratati.

  13. Comentariu by Gh. Lupuşoru on ianuarie 20, 2008 4:41 pm

    Exact. Numai că eu am exact aceleaşi reacţii faţă de ei. Marea majoritate a homosexualilor nu se deosebesc cu nimic ca aspect fizicde heterosexuali. Numai că populaţia s-a obişnuit să identifice imaginea homosexualului cu a travestitului, căruia îi place să se dea în spectacol. Apropo, ştiai că majoritatea travestiţilor sunt de fapt hetero (87 la sută). Un exemplu elocvent în acest sens este Verka Serdiucika, reprezentantul Ucrainei la Eurovision, ediţia 2007, care e un travestit heterosexual.

Comentarii RSS TrackBack Identifier URI

Lăsați un comentariu