Comentarii pentru: Prozelitismul heterosexual – politică de stat sau parte componentă a normalităţii?

By: Gh. Lupuşoru

Gh. Lupuşoru — Sun, 04 Nov 2007 11:33:22 +0000

Trebuie să înţeleg că eşti un soi de Zarathustra?

By: Max V

Max V — Fri, 02 Nov 2007 22:02:05 +0000

2 Lupushoru

Max s-a lepădat definitiv de adolescenţă pentru a putea fi copil…

By: Anonim

Anonim — Mon, 29 Oct 2007 19:26:02 +0000

Totul pleaca de la educatie, toti copiii sunt inteligenti.
Statisticile arata ca 70% dintre copiii de pana la trei ani au potentialul de a-si dezvolta o inteligenta peste medie.
Vine intrebarea - Cum sa ii prostim si cum sa le distrugem/manipulam inteligenta copiilor ? asta nu e greu de vazut si nici nu-ti trebuie viziuni prea mari…….
Motiv si rasplata. Binele si raul manipulat.
Frica de moarte si rasplata mitului supravietuirii de dupa ea.
Specia umana si supravietuirea ei …. supravietuim consumand alte specii, suntem paraziti consumatori a tot ce ne inconjoara.

By: Sorin Lazar

Sorin Lazar — Mon, 29 Oct 2007 17:17:04 +0000

Tot respectul pentru Gh. Lupusoru. Atitudine matura, profunzime in gandire; lupt si eu cu toate resursele impotriva totalitarismului heterosexual. Un subiect a fost totusi evitat. Legatura dintre sex si dihotomia (aici parafrazez)
viata/moarte. Supravietuirea speciei este obiectivul invocat al rasfatatilor dictaturii heterosexuale; dar avand in
vedere ca timpul nu iarta nimic, iar moartea va castiga razboiul cu fiecare individ al speciei, obiectivul declarat al dictaturii pare mincinos, mai degraba pretext pentru perfida si parsiva majoritate heterosexuala.

By: Gh. Lupuşoru

Gh. Lupuşoru — Mon, 29 Oct 2007 08:32:05 +0000

Trebuie să înţeleg că Max între timp s-a maturizat şi este preocupat de chestii serioase… Aş fi curios să ştiu şi eu
ce îl preocupă în prezent pe Max, care s-a lepădat definitiv şi ievocabil de adolescenţă şi infantilismele specifice
acestei vârste.

By: Anton

Anton — Fri, 26 Oct 2007 20:33:37 +0000

Totusi de multe ori aproape ca nu-mi vine sa cred ca in antichitate, la venirea crestinismului la putere ca ideologie dominanta s-a produs o schimbare atat de profunda a vechii paradigme a barbatului “activ” fata de femei, barbati, baieti, etc…in paradigma “orientarii sexuale” de astazi…
Desi de muilte ori este evident ca ambele paradigme mai coexista, in mod paradoxal!

Un baiat din Alba Iulia se plangea de exemplu ca a fost acostat de colegii lui care si-au dat seama ca e gay cu amenintarea: “ce ma, esti poponar? O sa ti-o tragem noi de n-o sa te vezi!!!”

In mintea acelor baieti amenintatori, faptul ca ei “i-ar fi tras-o” nu era dovada unui act homosexual si evident nu-i facea si pe ei “poponari”, pentru ca ei se vedeau cu ochii anticilor ca fiind “cei virili”!! Ei nu concepeau ca de fapt atat cel “activ” cat si cel “pasiv” sunt tot homosexuali in acceptiunea de azi a cuvantului, sau mai bine zis in paradigma de astazi!

By: Anton

Anton — Fri, 26 Oct 2007 20:26:14 +0000

Cat despre subiectul acestui articol, este foarte bine ales si foarte real…numai ca nu intotdeauna a fost asa. Inainte de instalarea religiei crestine ca ideologie politica a imperiului roman de rasarit sub Constantin, in societatea cretana era considerat rusinos faptul ca un baiat nu-si gasea iubitor (adult) pentru ca se considera ca asta ar fi o dovada a lipsei lui de valoare morala! Unii erau disperati si chiar se sinucideau daca nu-si gaseau iubiti! Atunci societatea era mult mai relaxata si si mai intelegatoare in aceasta privinta, dar “stima de sine” a baietilor si tinerilor le dicta sa-si caute de mici iubitori, sa nu fie considerati…nevrednici!

De altfel intoleranta religioasa in acet domeniu nu era reprezentativa decat pentru un mic teritoriu din lumea mediteraniana. Numai pentru zoroastristi, babilonieni si evrei…
De exemplu celtii si hititzii erau si mai…”gay” decat grecii: luptatorii lor se culcau in general cu cate doi baieti inainte de lupte…

By: Anton

Anton — Fri, 26 Oct 2007 20:08:35 +0000

Pt Angela: in general in barurile gay te simti poate prea linistita si…neatacata de nimeni!
Unii studenti si mai ales studente freventeaza cladirile centrului municipal gay din New York ca sa invetze, pentru ca nimeni nu-nu-i deranjeaza si e liniste…
Dar nu e nimic deosebit…fiecare isi vede de treaba si in general in baruri lumea danseaza, fie cuplata, fie necuplata…
In barurile mai mari, cu multe sali, unii joaca sah, altii stau la o bere, altii danseaza pe intuneric (cu flashuri) iar altii stau imbratisati cu orele…nimic nenatural…Vin cupluri de orice orientare…si nationalitate.
Dupa o zi grea de munca, de multe ori e relaxant.
Dupa ce treci de prejudecati, totul ti se pare absolut natural, si asa si este!

By: Max V

Max V — Fri, 26 Oct 2007 19:45:11 +0000

Ce e amuzant..e faptu’ că deşi nu-s homosexual…o mare parte din cele descrise de tine m-au deranjat şi pe mine (în adolescenţă, mai ales)…Dar asta e societatea (şi ăştia-s adolescenţii)..

De fapt…fiecare e “nebun” în felul său, însă se stăruie să ascundă asta de ceilalţi “nebuni” din jurul său…

“vot tak i jiveom”…

By: gaby

gaby — Thu, 25 Oct 2007 14:05:22 +0000

oameniiiiiiii !

izvoarele revelatiei supranaturale -scriptura -sex pe plac si viitoru ocupa un loc prioritar in dialogul romanilor din zilele noastre .

lucrurile este de la sine intelese .

nu se pot face pasi de a face romania a doua america fara ca daca te plac si ma placi nu neo tragem omeneste .

intre scriptura ,sex liber intre om si om, intre femeie si femeie,om si femeie si viitor este si o indestructibila legatura ,inpreuna formand un ,,tot” miracol .

credinta adevarata si biblia nu poate fi inteleasa si traita fara de sex liber ,iar libertatea nu poate vetui fara temeiul invataturi revelate in america si tarile libere occidentale .

sfanta scriptura si sfantu sex pe plac , apartin vietii unice a omului femenin si masculin ,de dupa cum se plac .

nu se poate spune ca sexul este mai de pret intre femeie si barbat ,ca e pacat,pacat mare ,ura si ura mare ,e
satanic ,nu dumnezeesc !

va rog sam dati dreptate,I Thank You All! God Bless !