Dictatura heterosexuală – o dictatură absolută?
Marea majoritate a oamenilor cu care am avut ocazia să conversez, nu erau deloc încântaţi de posibilitatea de a trăi într-o societate dictatorială, în care li s-ar indica, de dimineaţă până seara, ce haine trebuie să îmbrace, ce muzică să asculte, cu cine să se acupleze şi altele. Absolut toţi, când vorbeau de dictatură, se referau la nivelul politic al acesteia, invocând un oarecare partid sau personalitate publică, cărora le este specific acest mod de aplicare a puterii. Nimănui nici prin gând nu i-a trecut că dictatura se poate manifesta şi la alte niveluri decât cele cu care ne-am obişnuit, de exemplu la cel sexual, care, din punctul meu de vedere, le înglobează pe toate celelalte dimensiuni ale vieţii umane.
Nu este ciudat că cei mai mulţi heterosexuali se artă extrem de scandalizaţi atunci când le spui că societatea noastră stă sub semnul dictaturii heterosexuale. Nu este, pentru că de mici copii am fost învăţaţi că unicul mod de a te manifesta normal şi sănătos este cel heterosexual, în cărţi, la radio, la televizor fiind prezentaţi doar oameni “normali”, diferenţa îmbarcând chipul caricaturii sau al hidoşeniei. De asemenea, o parte importantă dintre creatorii de artă, savanţi, sportivi sunt homosexuali, dar acest amănunt, de regulă, este trecut sub tăcere. Mai mult decât atât, ei sunt adaptaţi la modelele artistului tradiţional - îndrăgostitul fatal, obligatoriu heterosexual. Să ne amintim doar câte eforturi au fost depuse pentru a-l înfăţişa drept heterosexual pe Ciaikovski, iar mai recent aceeaşi poveste se repetă şi în cazul lui Marcel Proust.
Dar să lăsăm personalităţile de o parte şi să încercăm să înţelegem ce însemnă să fii homosexual obişnuit într-o societate cu rigori exclusiv heterosexuale, o societate care, până mai ieri, îi penaliza crud pe disidenţii sexuali, utilizând în acest scop toate mijloacele pe care le putea crea fantezia lor inepuizabilă: întemniţare, internare în ospiciu, în cadrul căruia se aplicau tratamente dezgustătoare (unul dintre ele consta în aceea că homosexualii, în ospiciile sovietice, erau forţaţi să mănânce fecale amestecate cu sânge şi spermă, pentru a le crea o reacţie de repulsie faţă de persoanele de aceleaşi sex), oprobiul public (hăituiţi pretutindeni în societate – acasă, la serviciu etc.).
Dar şi societăţile noastre “normale” nu se deosebesc prea mult de un lagăr de concentrare nazist sau sovietic, nu-i aşa? Toata armata de popi, capete rase, oameni de treabă au preluat funcţiile ospiciilor, închisorilor în relaţiile lor cu homosexualii şi se isprăvesc de minune cu această sarcină. Drepturile formale pe care le-au obţinut “minorităţile” sexuale (nu pentru că populaţia locală ar fi devenit peste noapte mărinimoasă sau conştientă de tratamentul barbar pe care îl aplică disidenţilor sexuali, ci pentru că aşa a vrut lumea civilizată), sunt doar pe hârtie, homosexualii fiind hăituiţi sau discriminaţi în continuare dă către toţi acei cărora nu le este lene să o facă: oameni de rând, poliţişti, angajatori etc. Presiunea psihică pe care sunt nevoiţi să o suporte zilnic toţi cei care au un cod genetic diferit de al majorităţii, este imensă, iar supravieţuirea în aceste condiţii devine o adevărată probă de eroism.
Nu este surprinzător faptul că rata sinuciderii homosexualilor e atât de înaltă: condiţiile în care sunt nevoiţi să trăiască, doar spre aceasta şi predispun. Mai mult decât atât, sinuciderea reprezintă în aceste circumstanţe una din puţinele căi de a ieşi onorabil din jocul impus de societate, fără a te ascunde la nesfârşit în dosul degetului. Şi nici vinovaţii nu sunt categorii abstracte, ci oameni în carne şi oase, care perpetuează starea de fapt. Singurul lor merit este că, numeric, reprezintă majoritatea ZDROBITOARE.
Gh. Lupuşoru
21 Comentarii
Comentarii RSS TrackBack Identifier URI
Lăsați un comentariu
Tot respectul pentru Gh. Lupusoru. Atitudine matura, profunzime in gandire; lupt si eu cu toate resursele impotriva totalitarismului heterosexual. Un subiect a fost totusi evitat. Legatura dintre sex si dihotomia (aici parafrazez)
viata/moarte. Supravietuirea speciei este obiectivul invocat al rasfatatilor dictaturii heterosexuale; dar avand in
vedere ca timpul nu iarta nimic, iar moartea va castiga razboiul cu fiecare individ al speciei, obiectivul declarat al dictaturii pare mincinos, mai degraba pretext pentru perfida si parsiva majoritate heterosexuala.
Mulţumesc pentru aprecieri, dle Sorin Lazăr. Remarca dstră este binevenită. Cu părere de
rău, la moment nu prea am timp, nici inspiraţie. Însă, dacă dstră nu sunteţi în pană de
inspiraţie, aţi putea posta, eventual, pe enervant un text în care aţi accentua nuanţa
în cauza.
Cu respect,
Gh. Lupuşoru
Cară-te dracului în Olanda cu asemenea articole.
Nu e numai “problema” lui, e si a mea e si a ta (desi nu o vezi).
O problema devine a tuturor din moment ce se atenteaza la impuneri in Legislatie, deci in cazul ala ma priveste si pe mine si pe oricine.
M-am gandit si eu la treburile astea, si ma gandeam cam ce solutii ar fi ….. mai in gluma, … mai in serios. …
Chiar si presupunand prin absurd ca va faceti o comunitate undeva retrasa, sa fim seriosi … tot nu veti scapa de
spiritul si de ura oamenilor impusa de religie, … vor interveni si acolo, sau va vor da drept exemplui de cum arata
un trai indecent, oricum in „pace” nu va vor lasa, asta e garantat 100%
Pe moment nu aveti solutii, nu e alta solutie decat sa-i infruntati, sa stati drepti si sa indreptati spinarea
(suportand consecintele, dar incercand sa schimbati optica oamenilor).
Pentru ca altfel oriunde v-ati duce si orice ati face, “mana” religiei va va ajunge in orice parte a pamantului,
oriunde v-ati afla, ea va ataca orice mod de viata ce nu este „compatibil” cu cel religios.
O sansa pe viitor e stiinta, cercetarea ce va putea dovedi fara echivoc cum este dar pentru asta e necesara eliminarea implicarii religiei in structurile de stat, altfel iar va prinde cheag si va fi atunci extrem de greu sa dezveti niste obiceiuri „impamantenite” (cum li se mai zice).
Nu e vorba numai de homosexuali in toate astea.
Absolut toata lumea va trage.
Din moment ce e o alegere personala a ficaruia (si aici e culmea „dreptatii”, toti sunteti de acord ca fiecare are dreptul sa faca ce vrea cu viata lui).
Nu e greu sa va dati seama ca nu e asa, si ca cineva va domina spiritul (chiar si in subconstient), va indeamna la razboi, la razvratire.
Pentru ca altfel, daca ziceti ca suntem corecti, toate chestiile astea atunci nici nu trebuiau sa iasa la suprafata,
nu trebuia sa fie nici un fel de ura, e problema fiecaruia in fond , fiecare va trage pentru faptele sale si gata
(deci cine naiba a starnit ura aia ?),
Toate ideile astea trebuiau sa se afle in constientul fiecarui individ si gata, nu afisate opulent cu superioritatea caracteristica religiei pentru a crea tabere, ura, care mai de care sa interzica un mod de viata, viata pe care nu
i-au dat-o ei, si din moment ce nu a facut nimeni ceva in sensul asta, nimeni nu are veun drept sa impuna reguli mai presus de lege.
Ia mai carati-va de aici cu asa articole….
Pt. Marian şi Stomatolog. Aşa-i că-i mai uşor să observi crimele regimului transnistrean, să pălăvrăgeşti fără încetare despre ele şi să nu vezi, totodată, că nu te deosebeşti prea mult de ei. Moldovenii din Transnistria se află, de
altfel, în situaţia dintotdeauna a homosexualilor: n-au nici un drept, nu-şi pot vorbi limba acasă, nu se pot
manifesta aşa cum vor ei, ci doar cum le dictază stăpânul.
Este uşor şi nobil să te simţi patriot, să demaşti crimele odioase ale călăilor ventetici. E mai uşor să vezi paiul
din ochiul vecinului decât bârna din propriii ochi.
Nimeni nu a zis ca nu aveti dreptul sau nu mai stiu ce acolo, dar m-am saturat deacum de temele astea deschise…..
Nu demult ziceai ca nu esti homosexual si toti te confunda cu unul din ei…..de ce atunci ridici asa probleme?
Persoanele care nu au nimic comun cu homosexualii nici nu discuta asa articole…nu le intersecteaza pe ei asta. De ce atunci tu asta o faci?
PS. poate ar fi mai bine sa vorbiti despre asa teme pe gay.md sau mai stiu eu unde? Ce doriti sa obtineti prin
discutarea acestor teme aici? Sa aratati la toti ca homosexualii au drepturi, ca ei ar trrebui sa infieze copiii si sa aiba drepturile la parade? Asta o doriti sau ce? Nu vi se pare ca vi s-a umflat orezu-n piept? Poate va mai cumintiti un pic? Omenii de rand se bat cu alte probleme cu mult mai grave, dar ovoi cautati aici nod in papura…..pana acum eram indiferent de voi, acum insa mi-i scarba deacum
Daca mi te-ai adresat mie, nu sunt, ca ma mandresc sau nu cu asta cred ca iar nu are nici o relevanta.
Iar ca nu am ridicat eu asa probleme, sincer nu aveam tupeul, in primul rand nu eram eu ala in drept sa fac asa ceva.
Lupusoru insa cred ca e (aici cred ca te inseli ), si a zis omul ce il doare, si-a spus opinia, cum la fel si eu am
zis ce cred.
Iar daca “nu ne intereseaza” ala seamana cu asta si in viata reala, nu ma mir ca dezinteresul ala duce la a pune mana pe ciomag.
(Ca o parere personala, de ce se ridica asa teme pe acest site.
Ai tot vazut religie, propavaduiri,gay,teme,discutii,etc..Cred ca baietii de la Hyde Park au intuit unde si pe ce va
fi bataia mai apriga a nedreptatii in viitorul apropiat.)
1. Eu ma adresam ca atare la Dnul Lupusor si 2. Eu nu am citit ceea ce a scris el aici si nu am de gand sa-mi pierd timpul cu asta…toate temele la homosexualii de la noi din tara sunt asemanatoar: “Eu sunt gay si nimeni nu ma ia in serios”
Iar daca crezi ca:
Nu vi se pare ca vi s-a umflat orezu-n piept?
Se pare ca s-a umflat la unii, care spre deosebire de ceilalti care dau continu cu “BRAVO” “va felicitam”, astia “umflatii de orez”, “felicitatii de fapt” au mai facut ceva, si nu pentru binele lor propriu ci pentru toti.
Sau va e rusine ca va da lectii de etica un homosexual ?
MORI MORI MORI MORI MORIII MAAAA
TU SI TOATA FAMILIA TA DE BASARABENI HOMOSEXULAI
MORI MORI MORI MORI MORIII MAAAA
TU SI TOATA FAMILIA TA DE BASARABENI HOMOSEXULAI
Eu nu am inteles ce doresti sa spui….
“Nu vi se pare ca vi s-a umflat orezu-n piept?” am zis in cazul ca el vrea sa zica despre asta: “Sa aratati la toti ca homosexualii au drepturi, ca ei ar trrebui sa infieze copiii si sa aiba drepturile la parade?” etc.
Ei cu aceea ca “au drepturi”, am gresit(dar am avut in vedere ca au dreptul la cele ce urmeaza dupa asta, adica sa infieze copii, sa faca parade prin mijlocul Chisinaului etc.)
Uite asa te vreau Matthias - tara e mandra de tine.
Personal daca ar depinde de mine nu ti-as da cetatenia aia de care te laudai atat nici in ruptul capului.
La rusi e locul tau cu ciomagarii si vacarii.
Pentru Stomatolog si sustinatorii sai. De fapt, eu nu am nevoie de toleranta voastra sau a oricarei alte fiinte umane
care, la randul ei nu are nevoie de toleranta si bunavointa mea. Am avut mai degraba in vedere statutul inferior al homosexualilor in societate, desi ei indeplinesc toate obligatiile puse pe seama unui om integru. Mai mult,
impozitele pe care le platesc minoritarii in bugetul tarii sunt folosite pentru infrastructura heterosexualilor.
Statul nu va aloca niciodata vreun banut pentru construirea unui centru de informare pentru gay, unui bar, scoli etc.
Deci, la lipsa de drepturi ma refeream, nu la captarea simpatiei voastre. La faptul ca, atunci cand va manifestati violent impotriva homosexualilor incalcand legea, statul sa ia masurile de rigoare sanctionandu-va dupa cum prevedea legislatia. Din cauza nerespectarii acestor momente, se creeaza o situatie de nerespirat pentru homosexuali.
Pacat ca heterosexuali ca Viorel sunt foarte putini prin tara Mioritzei, probabil nu am mai batea atata pasul pe
loc in toate domeniile.
Astfel de probleme nu ne intereseaza. Homosexualitatea e o boala, daca tot vorbim deschis. Nu e decat o satisfacere a unor pofte pervertite. Stau si ma intreb cu ce poate ajuta sau cu ce a ajutat aceasta boala omenirea? Mai bine ai-ti cauta sa va vindecati decat sa va creati drepturi. Insanatosire grabnica.
Pai, sa-ti spun eu cu ce a ajutat aceast “boala” omenirea. Cu cele mai stralucite opere literare, muzicale, cinematografice, filosofice, cu descoperiri magnifice in domeniul stiintei. Chiar si calculatorul care, banuiesc, te pasioneaza atat de mult este opera unui homosexual.
Diversitatea, varietatea, pluralismul sunt necesare ca aerul pe pamant. Dictaturile cele mai feroce se instaureaza cel mai usor anume in acele societati, in care lucrurile sunt intelese tocmai pe dos, oamenii fiind obsedti de de ideea de partid unic, interese, gusturi unice etc.
Nu cred că însăşi homosexualitatea ne-a creat cultura, dar faptu’ că mulţi oameni de valoare au fost homosexuali - bineînţeles spune ceva. De fapt cultura e într-un fel potrivnică vieţii. Sau poate pe oamenii de valoare îi sperie Femeia, pentru că chiar e lipsită de mister şi total supusă ţelului de a da iar şi iar viaţă şi nimic mai mult, cred eu. Ceea ce avem acu’ cu toată emanciparea femeii, de fapt, e foarte amuzant…într-adevăr femeile s-au smintit pentru că-şi taie creangă de sub picioare.
fereasca dumnezeu de o dictatura homosexuala! pentru ca atunci nici macar argumentul majoritatii nu ar maifunctiona.
Pentru a deveni dictatură, homosexualitatea trebuie să devină mai întâi majoritară. Aşa că argumentul majoritar va avea întotdeauna prioritate.
Buna, domnule Lupusoru. O intrebare: v-ar interesa o asociere in vederea infiintarii unui ONG care sa aiba ca
obiectiv principal sprijinirea victimelor dictaturii heterosexuale? O lupta pentru dreptul copiilor de a fi informati
corect si complet in ceea ce priveste orientarea sexuala, o lupta pentru responsabilizarea parintilor care au ales sa
aduca pe lume copii, mai ales ca in prezent au la dispozitie mijloace contraceptive si chiar avortul in ideea in care
nu sunt in stare sa isi ia in serios rolul de parinte. O lupta pentru copiii care, stiu foarte bine, nu au ales ei
sa vina pe lume, ci s-au nascut ca urmare a unei relatii heterosexuale. Incercand astfel sa catalogheze compartamentul heterosexual ca fiind normal, parintii biologici nu fac altceva decat sa isi decline responsabilitatea (intr-un mod cat se poate de marsav) in ceea ce priveste nasterea copiilor.
Domnule Lazăr, propunerea dstră este deosebit de interesantă şi incitantă, atâta doar că nu prea dispun de abilităţi, de practic în domeniu. Bineînţeles că m-ar interesa fondarea unei organizaţii de acest tip şi sper că se vor găsi mai multe persoane interesate de această idee.