Comentarii pentru enervant.wordpress.com

Comentariu la Cât de opţională e religia în şcoli şi din contul cui se plătesc salarii profilor de religie? de către enervant

enervant — Sat, 21 Nov 2009 13:33:08 +0000

Bravo, Alissa, ai un simţ al observaţiei extrem de dezvoltat. Doar că ţi-a scăpat un mic detaliu. Textul a fost postat inclusiv la categoria “prostioare”, deci e evident unul sarcastic, care are (sau ar putea să aibă) un sens exact opus celor afirmate expres.

Comentariu la Cât de opţională e religia în şcoli şi din contul cui se plătesc salarii profilor de religie? de către Alissa

Alissa — Sat, 21 Nov 2009 13:26:08 +0000

http://enervant.wordpress.com/2009/09/17/n-am-nimic-impotriva-predarii-religiei-in-scoala/#respond

Comentariu la Cât de opţională e religia în şcoli şi din contul cui se plătesc salarii profilor de religie? de către enervant

enervant — Sat, 21 Nov 2009 12:54:49 +0000

Şi cum aş putea să o fac eu? Nu am pe nimeni în subordinea mea. Fiecare îşi alege modul de viaţă după gusturi sale, că doar n-o să-i dictez eu sau altcineva ce să facă. Cu ce am fi noi mai buni în acest caz decât alţi opresori. Dacă ei se simt bine în pielea lor, anume aşa: travestiţi, fardaţi, pe tocuri, nu poţi să-i ceri să fie ca tine. Ăsta e felul lor de a fi, modul în care le place să se manifeste. Personal, nu am de ales decât să nu merg la o manifestaţie de acest gen dacă consider că nu mă reprezintă. În rest, nu pot impune nimănui nimic, altfel nu m-aş deosebi cu nimic de religioşi sau de heterosexualii intoleranţi, de nazişti sau comunişti.

Comentariu la Cât de opţională e religia în şcoli şi din contul cui se plătesc salarii profilor de religie? de către Anonim

Anonim — Sat, 21 Nov 2009 12:28:23 +0000

Nu dle, ce bun si ptr unul trebuie sa fie bun ptr orice om. eu sunt mai degraba de parerea lui Cozer care mi se pare un adevar important (nu numai ptr homosexuali)

voi ar trebui să încercați să schimbați viziunea moldoveanului asupra homosexualului. Că acesta e un om normal, îmbrăcat normal, cu creier ca al tuturor, și nu e vreo monstruozitate de 2 metri îmbrăcată în fustă mini și „crascuită” cu tone de vopsea.

toate conceptiile ar trebui permise dar in limita in care nu se incalca absolut nici un drept personal. ptr ca suntem oameni liberi si nu ingraditi de conceptele altora, putem trai impreuna insa nu trebuie s-o facem sicand-u-ne permanent.
Excesele de personalitati nu fac bine, e ca si cum cineva s-ar pune automat sef peste toata lumea baga legi cu indoctrinarea si cica nu ingradeste pe nimeni ptr ca daca vreau trebuie sa ma duc sa fac cerere dar el deja astabilit tiparul ..nu ?

Comentariu la Cât de opţională e religia în şcoli şi din contul cui se plătesc salarii profilor de religie? de către enervant

enervant — Sat, 21 Nov 2009 12:18:09 +0000

Radule, dar de ce heterosexualii nu-şi manifestă sentimentele de tandreţe, gingăşie strict la domiciliu, de ce le este permis s-o facă în public? De ce nu vă autosesizaţi atunci şi nu ridicaţi tămbălău? E evident o politică a dublelor standarde. Şi cine îţi impune ţie ceva? Crezi că mi-aş lăsa partenerul şi aş sări pe tine să te acopăr cu săruturi? Unde-i impunerea, explică-mi şi mie?

Comentariu la Cât de opţională e religia în şcoli şi din contul cui se plătesc salarii profilor de religie? de către Radu

Radu — Sat, 21 Nov 2009 12:10:16 +0000

Dreptul intim la viata este asigurat de Constitutie, asa ca nu vad nici un sens ca homosexualii sa isi exprime aceasta in mod public. In intimitatea lor sa faca ce vrea, dar sa nu impuna la nimeni, asa cum incearca o organizatie pro gay din Moldova

Comentariu la Cât de opţională e religia în şcoli şi din contul cui se plătesc salarii profilor de religie? de către Alex Cozer

Alex Cozer — Sat, 21 Nov 2009 11:27:53 +0000

Ăia care aruncă cu pietre în ei nu sunt mai puțin de condamnat decât eroii acestor parade. Vreau să spun și de ce am intervenit la acest articol atât de activ. Când am fost licean, am avut vreo 20 de profesori, poate chiar mai mulți. Printre aceștia era un prof de română hulit și urăt de toată lumea. Motivul: era bisexual. Ei bine, de la nimeni dintre cei 20 nu am luat nici măcar jumătate dintre cunoștințele și valorile umane pe care le-am luat de la acel profesor bisexual.

Comentariu la Religia – o nouă dictatură în RM de către enervant

enervant — Sat, 21 Nov 2009 11:24:06 +0000

Am scrisa acum ceva timp un mic text despre fascism şi comunism, cred că unele afirmaţii din el imi par depăşite, dar oricum poţi să treci cu privirea peste el, ca să nu mă mai repet cu un comentariu:
http://enervant.wordpress.com/2007/11/08/comunism-versus-fascism/

Comentariu la Religia – o nouă dictatură în RM de către stan

stan — Sat, 21 Nov 2009 11:18:18 +0000

ok . da io tot nu sunt de acord ca nu faci distinctie intre cei 2 termeni .
deci sunt TOTAL de acord cu tine ca bolsevismul si fascismul au aceleasi efecte asupra oamenilor ( le-ai mentionat tu mai sus ) dar pentru mine sunt diferente . nu mari dar sunt diferente . pe langa ce ai spus tu mai sus io mai adaug ceva ce fascistii nu au avut si bolsevicii au avut . deia cred ca si sunt deiferente intre termeni . deci bolsevicii au avut si comunism unde propietatea ( inclusiv drepturile de autor ) individulala si a individului nu era recunoscuta/respecata .
in schimb fascistii spre deosebire de bolsevici au foslosit misticismul si religia din plin .
parearea mea .

Comentariu la Cât de opţională e religia în şcoli şi din contul cui se plătesc salarii profilor de religie? de către enervant

enervant — Sat, 21 Nov 2009 11:10:57 +0000

Apropo, nici mie nu-mi plac paradele gay şi nu sunt un susţinător al lor. În schimb îi detest cu adevărat pe dobitocii care aruncă cu pietre în cei ce aleg să se manifeste astfel, chiar şi vulgar. La urma urmei, nu sunt obligat să mă culc cu travestiţii (care, apropo, sunt în proporţie de 80 la sută heterosexuali, un pic mai exhibiţionişti decât media ), aşa că nu mă deranjează atâta timp cât nu-mi impun nimic şi nu aruncă cu pietre sau cu ouă în mine. Mai ales că nici nu sunt obligat să particip la parade gay. Adevăratul pericol sunt mişcările extremiste, care încearcă să limiteze libertăţile individului în numele idealurilor lor abstracte şi înălţătoare.